昆山律师根据“中华人民共和国民法通则”的规定，民事借贷诉讼时效的中断包括贷款人向贷款人偿还贷款的请求，贷款人对法院的诉讼或仲裁申请等。
中华人民共和国民法通则
第一百九十五条有下列情形之一的，应当中断诉讼时效期限，并自中断时间和有关程序结束后重新计算时效期限：
（1）债权人向债务人提交履约请求;
（2）债务人同意履行义务;
（3）债权人提起诉讼或者申请仲裁;
（4）与提起诉讼，申请仲裁具有同等效力的其他情形。
如果债权人的权利已通过诉讼时效，该怎么办？
已通过诉讼时效限制的债权人可以通过以下方式解除：
（1）自愿表现。
对于其限制已经过去的债权，如果债务人自愿付款，法律不禁止，即使债务人不知道该限制已经过去，也不例外。这是债务人放弃限制利益的结果。在这方面，“中华人民共和国民法通则”第138条规定，“如果当事人自愿履行超过时效期限，则不受行动限制的限制。”
（2）债务（权利）的确认。
如果债务人明确承诺履行“到期”义务，则以任何方式构成对原始义务的承认（权利）。然而，在实践中，承认的方式通常是：双方达成还款协议，债务人签署提醒并为原始债务提供担保。前两种方式，我们的司法解释已得到明确承认，而对于后者，我国缺乏相应的规定。应该指出的是，债务的确认（权利）只是基于原始债权债务内容的新债务关系的出现。从理论上讲，这是一种新的债务关系，而不是原始债务（右）诉讼的限制的恢复或中断，暂停和延长。部分承认债务（权利）也是如此。
（3）抵消。
抵消时，债权人的权利，即债务人的权利，被称为主要（自我）动产债权人的权利。债权人的权利，即债权人的权利，被称为被动债权人的权利。有两种抵消，合法和可接受。
虽然合同抵销是双方的行为，但必须以协商一致的方式商定，其中已经包含了债务人“自愿”的因素。因此，如果债务人以“超额规定”的债务取消另一方的债务，则会发生自愿履行的影响。由于法定抵消是一方行为，抵消的含义可以由任何一方表达，因此“超额规定的”债权（权利）的抵消的有效性（效果）在不同的主体之间是不同的。
如果债务人的“超时”债务抵消了另一方的“超时”债务，则会产生自愿履约的影响。对方是否同意不会受到质疑。
此外，如果两个债权人的权利（服务）都被“超额规定”，那么任何一方的抵消要求都不会产生抵消的效果，但如果双方同意抵消，它将产生效果抵消。
以上知识是相关法律问题的次要版本的答案。根据我国民法通则的规定，民事借贷诉讼时效的中断包括贷款人要求贷款人偿还贷款，贷款人向法院提起诉讼或申请仲裁等。如果您需要法律帮助，欢迎您访问
昆山律师进行法律咨询。
